코로나19 사태에 따른 의료용품 교역 동향
코로나19 사태로 글로벌 교역의 위축이 우려되는 가운데 의료용품의 교역은 증가 추세에 있다. 코로나19로 인해 공급부족을 겪은 의료용품의 교역 및 관세 동향에 대해 알아보고자 한다.?
?
- WTO, ?「Trade in Medical Goods in the Context of Tackling COVID-19」 보고서?발간 -
- 글로벌 교역 위축 우려에도 의료용품 교역은 증가 -?
□?의료용품(Medical Products)의 글로벌 교역 동향
?ㅇ?의료용품*의 총 교역액은 전체 글로벌 교역액의 5% 비중 (’19년 기준)
???* ? 의약품(Medicines), ? 의료용 물자(Medical supplies), ? 의료기기(Medical equipment), ? 개인보호용품(Personal protective products) 등 4개 영역으로 구분
|
?▶ 의료용 물자 : 의료기관에 공급되는 소모성 물품을 칭함. (알코올, 주사기, 거즈, 시약 등) |
?ㅇ?(수입) ‘19년 글로벌 의료용품 수입은 1조 110억 달러로 전년 대비 5% 증가
?? -?품목별 수입비중은 의약품(56%), 의료용 물자(17%), 의료기기(14%), 개인보호용품(13%) 순
?? -?최대 수입국은 미국, 독일, 중국이며 이들의 수입비중은 전체의 34%
????· 벨기에, 스위스는 총수입 중 의료용품 수입비중이 높은 편
<의료용품의 Top10 수입국 (’19년 기준)>
(단위 : 십억 달러, %)
|
국가명 |
의료용품 전체 수입 |
품목별 수입비중 |
|||||
|
금액 |
총수입?中 비중 |
전 세계 의료용품 수입 中 비중 |
의료기기 |
의료용 물자 |
의약품 |
개인보호용품 |
|
|
전 세계 |
1,011.3 |
6 |
100 |
14 |
17 |
56 |
13 |
|
미국 |
193.1 |
8 |
19 |
16 |
16 |
59 |
10 |
|
독일 |
86.7 |
7 |
9 |
12 |
18 |
57 |
13 |
|
중국 |
65.0 |
3 |
6 |
23 |
15 |
46 |
16 |
|
벨기에 |
56.6 |
13 |
6 |
8 |
12 |
75 |
5 |
|
네덜란드 |
52.7 |
8 |
5 |
16 |
20 |
55 |
8 |
|
일본 |
44.8 |
6 |
4 |
16 |
16 |
56 |
13 |
|
영국 |
41.1 |
6 |
4 |
11 |
15 |
62 |
12 |
|
프랑스 |
40.5 |
6 |
4 |
12 |
20 |
53 |
15 |
|
이태리 |
37.1 |
8 |
4 |
9 |
15 |
66 |
9 |
|
스위스 |
36.9 |
13 |
4 |
6 |
9 |
80 |
5 |
* 자료원 : WTO
** 통계는 HS 6단위 기준이며, 6단위 내에 포함된 의료용품 이외 품목을 따로 구분하지 않았음.
?? - 미국의 수입은 아일랜드(17%), 독일(12%), 스위스(9%), 중국(8%), 멕시코(6%) 순
?? - 독일은 EU 역내국이 최대 수입 대상국이며, 중국은 독일(20%), 미국(19%), 일본(10), 프랑스(6%), 이태리(4%) 등으로부터 수입
?ㅇ?(수출) ‘19년 글로벌 의료용품 수출은 약 1조 달러 규모(전년대비 6% 증가)이며, 독일, 미국, 스위스가 차지하는 비중이 총 35%
?? -?아일랜드와 스위스의 의료용품 수출은 자국 총수출의 각각 38%, 29%를 차지하며, 의료강국의 면모 과시
?? - 반면, 중국의 의료용품 수출비중은 자국 총수출의 2%에 불과
<의료용품의 Top10 수출국 (’19년 기준)>
(단위 : 십억 달러, %)
|
국가명 |
의료용품 전체 수출 |
품목별 수출비중 |
|||||
|
금액 |
총수출?中 비중 |
전 세계 의료용품 수출 中 비중 |
의료기기 |
의료용 물자 |
의약품 |
개인보호용품 |
|
|
전 세계 |
995.8 |
6 |
100 |
14 |
17 |
55 |
14 |
|
독일 |
136.2 |
9 |
14 |
15 |
15 |
57 |
13 |
|
미국 |
116.6 |
7 |
12 |
25 |
29 |
35 |
12 |
|
스위스 |
89.9 |
29 |
9 |
5 |
5 |
88 |
2 |
|
?네덜란드 |
73.1 |
10 |
7 |
17 |
18 |
58 |
7 |
|
?벨기에 |
65.8 |
15 |
7 |
7 |
12 |
74 |
6 |
|
아일랜드 |
65.3 |
38 |
7 |
5 |
20 |
71 |
4 |
|
중국 |
51.6 |
2 |
5 |
19 |
22 |
10 |
49 |
|
프랑스 |
49.9 |
9 |
5 |
9 |
14 |
65 |
13 |
|
이태리 |
42.9 |
8 |
4 |
6 |
7 |
75 |
12 |
|
영국 |
38.2 |
8 |
4 |
11 |
15 |
64 |
10 |
* 자료원 : WTO
□ 품목별 교역 동향
?ㅇ?코로나19 사태로 공급부족을 겪은 품목들*의 교역비중은 세계 총 상품교역의 1.7% 정도
?? * 소독약 및 세정제, 살균제, 주사기, 마스크, 산소호흡기, CT촬영기, 맥박측정기, X레이 장비 등
?? - 스위스, 벨기에, 아일랜드, 영국, 독일 등의 유럽국가는 의약품 수출비중이 높고, 중국은 상대적으로 부가가치가 낮은 개인보호용품 비중이 절반
?? - 개인보호용품의 수출은 중국(17.2%), 독일(12.7%), 미국(10.2%) 등 3국의 비중이 40%이며, 마스크는 중국의 점유율이 25%
<개인보호용품의 Top10 수출국 비중 (’19년 기준)>
|
국가명 |
중국 |
독일 |
미국 |
일본 |
프랑스 |
이태리 |
네덜란드 |
벨기에 |
영국 |
폴란드 |
|
비중(%) |
17.2 |
12.7 |
10.2 |
4.8 |
4.5 |
3.8 |
3.7 |
3.2 |
2.8 |
2.4 |
* 자료원 : WTO
?? - 인공호흡기, 산소호흡기 등은 싱가폴, 미국, 네덜란드, 중국이 세계 시장 절반을 차지하는 수출국
□ 의료용품에 대한 관세율 동향
?ㅇ?의료용품에 대한 전 세계 평균관세율은 4.8% (MFN 관세율 기준)
?? * 비농산물 품목에 대한 평균 MFN 관세율은 7.6%
?? - 중국은 평균 4.5%, 한국 5.9%, EU 1.5%,?미국 0.9%, 스위스 0.7%
?? - 품목별로는 의약품 2.1%, 의료용 물자 6.2%, 의료기기 3.4%, 개인보호용품 11.5%
?????·? (의약품) WTO 복수국간 의약품 협정에 의해 다수국이 무관세?
?????·? (의료기기) ITA 협정에 포함되는 제품이 많아 낮은 관세율 유지
?? - 코로나19 사태로 공급부족 현상을 겪는 인공호흡기 및 산소호흡기는 ITA 협정에 포함되지 않아 평균관세율 3.3% 수준
??? ·?브라질, 아르헨티나, 베네수엘라 등은 14%의 높은 관세 부과
????·?인도 10%, 중국 4%, 한국·EU·미국·스위스 등은 무관세
?ㅇ?의료용 물자와 개인보호용품은 비교적 높은 관세율 적용 중
?? - (보호안경) WTO 회원국 절반 이상이 7.5% 이하의 관세를 적용하고 있으나, 다수 국가가 15% 이상 고관세 부과 중
?? - (손세척용 비누) 평균관세율 17%이며, 도미니카(50%)와 이집트(56.7%) 등은 고관세 부과 중
?? - (손 세정제) 평균관세율 5%이며, 지부티, 방글라데시, 통가, 모리타니아 등이 10% 이상의 높은 관세 부과 중
?? - (마스크) 평균관세율 9.1%이며, 브라질 및 아르헨티나(17%), 에콰도르(19~55%) 등 중남미 국가들이 높은 관세 부과 중
??
□ 시사점
?ㅇ 코로나19 사태로 글로벌 교역의 위축이 우려되는 가운데 의료용품 교역은 증가 추세
?? - 우리나라는 코로나19 대응 모범사례로 꼽히고 있는 만큼, 신뢰도를 높이면서 의료기기, 의료용 물자 수출을 확대할 수 있는 기회로 삼아야 할 것임.
